分散投資的理由

抬頭：我不是小氣，我是對貴的東西過敏(?)
空你機挖，又到了肥宅碎碎念時間。最近出現了"價格敏感性消費者" a.k.a 窮人 這個詞，極度達到了自嘲跟自我安慰的功能XDD 的確每個人都會在消費的時候對某個特定價格或數字做限制，最簡單的例子就是吃飯的時候，在一定價格(每個人不同)以下是不會特別考慮的；或者在批西鬨買東西，某個價格以下可能就不考慮直接刷(?)

當金額超過心理上所設的那個底線(不管是有意或無心)，就會開始想東想西跟必要性(有些人是消費成癮者就沒有這狀況，但這會需要治療)。但講是這麼講，肥宅在買電腦/遊戲、書籍、各個老婆物(出什麼詩音賴子瑪麗亞泰莎依文潔琳小優夏露愛花クロエ天龍亞子趴貓我全部買爆)以及馬林飯(マリンファン)應援物好像也沒有節制就是了XDDD

肥宅的消費邏輯

為什麼要分散投資

咳咳！應該是說這個議題已經講到嘴角全破了。股版常常會看到一類抱怨推文就是：大盤漲恥骨不漲、都只會漲權值股、漲台積電拉指數根本就漲假的...然後就開始政府布拉布拉布拉的(什麼時候開始流行講話布拉布拉的)，或者是分析師常利用"大盤漲，你的股票有漲嗎？"這樣的詞句做為招攬會員廣告。

這其實是對股票市場基本知識不足，或是利用大眾對於市場知識不足而造成的。

股票市場其實跟財富或是繳稅級距的比率(哭)是一樣的道理，前20%或前10%造就了80%的財富或繳稅額，後面80%要不就死魚要不就貢獻很低甚至還拉低平均。股票市場也差不多，指數的上漲大部分狀況是少數股票表現非常好，然後其他股票跟肥宅整天躺著差不多。

TSLA站上1500，但因為不屬於S&P 500或道瓊所以只有貢獻在那斯達克指數。

用台灣股市來說明一下，加權指數從3/18的8631到昨天收盤的12073在這四個月間已經漲了39.8%。而加權指數中權重最大的台積電(佔23%，連結)從248漲到348.5，大約漲了40%接近大盤的漲幅；佔3.4%的鴻海從66.3漲到84.8，漲幅是27.9%略遜於大盤；第三大佔2.6%的聯發科從274->616，漲幅124%，翻倍；第四大2.58%的中華電信從105->111，漲幅僅5%(即便加入息大概只有10%)。可以看到佔台灣加權指數的前四大就已經有如此的分歧，第三大的聯發科一枝獨秀，而選到鴻海與中華電信的投資者就會覺得怎麼自己的股票不如預期。這也不只在台灣，以美國來說也是FAANG非常強勢，帶動那斯達克與S&P500往上走，30間公司的道瓊指數的表現相較下就沒有這麼亮眼(雖然有蘋果、Intel與微軟，但也因波音、CAT、金融股拖累)。

這也是為什麼股市投資人只有少數真正獲利，因為表現比大盤好的股票以比例來說是少數。而大盤漲，是少數股票表現優秀加上大部分股票表現平平或不佳，這是統計學的結果與基本事實。一般人要在幾千幾百支股票中，找尋未來帶領大盤往上走或者表現最好的機率實在是太低。而以一個投資者來說，肥宅認為所謂的投資失利並不是看到未實現損益或者持倉部位已經變成負或者已實現虧損，而是與大盤互相比較，如果表現並不優於大盤或至少跟住大盤則應該當作失利。

最好的方法說穿了還是用網子一網打盡吧！

最後常態性的警告標語：
警示語：  ”肥宅資本”為本人獨資的搞笑虛構自以為是私募基金。 此文僅為分享，與美國券商與基金與公司無任何利益往來，也並不應該視為招攬等情事，資料為這些公司官網而來，肥宅不保證正確性。投資人看完文後投資這些基金或股票應對自己的選擇負全部責任。