簡單的概念不簡單

抬頭：八六好可愛=w=
空你機挖，又到了肥宅碎碎念時間。週二(3/3)FED不等例行會議，緊急降息2碼，美股原本-1%變成+1%然後再往下跌...像雲霄飛車一樣太刺激惹。不過肥宅的看法是大家先帶好頭盔穿好護具武裝好心理跟荷包吧！時局不管變好跟變壞，若你是少數心裡有準備、手上有銀彈的人不會吃虧的www
至於暴漲暴跌這種事情，作股債資產配置的投資者不會太擔心這種事情，頂多就是多一點新聞配飯吃而已。

這是2020/3/4的VGIT，很少看到中期公債一天漲超過0.5%，如果沒特殊事件的話就代表"你要倒大楣了"的前兆

低買高賣？

股價低的時候買、高的時候賣掉就會發大財，你知我知連獨眼龍都知道(結果直到我看到綠角這篇，才發現有人真的明知故問蠢問題www)。但問題來了：什麼叫做股價低？什麼叫做股價高？讓我們回頭看看0050、看看輪班救台灣的台積電(?)，三年前你嫌他貴，他就一去不回頭，在之前的文章中也舉了一個特斯拉的例子。反之，如果跌下來再也回不去，就是住套房囉～～

這是兩年前的台積電，2018年6月216.5就很多人嫌他貴了現在回頭一看就算最近大跌還是賺100....

有不少投資人專研於技術分析試著想要抓住哪邊可以買，哪邊可以賣？這是試著解決上面問題的方法，但有機率上與最終人為判斷的誤差。舉最初階的KD指標來說會出現高檔鈍化的現象，單使用KD第一次高檔80交叉時就賣出，常會變成在大多頭時只吃到魚的屑屑(這邊有文章連結)；這是股市老手都知道的事情，所以又要配合其他指標與成交量....越多的技術指標就會造成前面說的人為誤差。

有些人會覺得錯過一次或兩次的大漲也沒關係，後面再找機會買回來或換股票即可。這邊肥宅引用國外文章說明當錯過一次、兩次的大漲將少掉什麼？CNBC在2019/8/6引用了JP Morgan自1999年至2018年共20年的S&P 500指數研究，全時保持在市場獲得的年報酬率為5.6%、錯過10個上漲最多的日子年報酬則減半至2.0%、錯過20個上漲最多的日子年報酬將變-0.3%。超過2000個交易日只要錯10個最佳的日子就會使年報酬率腰斬，這就是預測錯誤而在市場外的代價。也許投資者會覺得：我只是要試著避開大跌而已！容肥宅引用科斯托蘭尼(André Kostolany 1906-1999)，老投資者於布達佩斯糧食交易所說的："當小麥下跌時沒買小麥，當小麥上漲時手上也不會有小麥"

這是CNBC文章中所引用的圖片，原始來源：https://www.cnbc.com/2019/08/06/why-you-shouldnt-go-to-cash-now-in-one-chart.html

正職的薪水才是最佳投資標的

這個寫出來一定被噓到爆，肥宅認為對普羅大眾受薪族來說，工作的薪水才是最佳的投資標的。不知道是不是多頭走太久人人股神跟房神，或者是書籍雜誌鼓吹的影響，財富自由四個字迷惑了太多人。
讓我們做一個簡單的試算，月薪3萬5的上班族A與月薪5萬的肥宅上班族B，假設每月兩人開銷相同沒有吃魚喝茶或去妹抖店是2萬5的話，A每個月可存下1萬、B則可以存下2萬5。一年後A的投資本錢為12萬，B是30萬。為了簡易計算套前面的20年平均年報酬率，設肥宅B跟本肥一樣大部分仰賴追蹤S&P500 ETF，一年後30萬*5.6%會得到16800。如果A想要有相同金額報酬，他報酬率必須要拉高到14%，也就是多於S&P500兩倍....想創造這種鬼神成績就算A在伊トロ跟單到巴菲特都做不到。(根據2020巴菲特給股東的信，波克夏從1965-2019的年報酬率也只領先一倍：20.3% v.s 10.0%)
記住：本小利大，利不大。本大利小，利不小。
綠角在2008年有寫過一篇類似的文，可參考這個連結。
當一個投資者試圖想創造超額報酬時，自然會去選擇風險較高的方式：要不選擇高風險投資標的(微型股、粉紅股、成交量低的股票)，要不就是槓桿開過度(借錢到22倍滿、期貨選擇權保證金放最低)，甚至兩個一起來(借好借滿還單壓一個高風險標的，你聽到的破產大多來自這種狀況)。其實這兩種在適度狀況下都不是不可行：如果有一百萬，拿個一萬去玩玩低成交量股票；年薪200萬，借個幾十萬不影響生活都還行，野原ひろし都敢房貸32年了(而且腳還很臭)。但過頭了就會讓自己可能會成為社會版面的一角，這就是試著本小而挑戰過度超額報酬的代價：過得去就拓海過不去就填海。

大部分的人都不是拓海

肥宅畢業時有體驗過一陣子沒有穩定收入、揹著學貸生活費暫無著落、也不好意思跟肥宅爹說自己碩士畢業卻還要借錢，那時壓力很大也很容易情緒失控(不過我到現在還是覺得我做的是對的，咬我啊！無法準時付錢的單位就不要聘僱人)。肥宅認為在這種壓力下要做什麼投資判斷都會失去準確，因為只能站在期待與無基礎下相信它會漲，不然想到下下個月生活費都會讓你吃EVE。而提高自己的正職薪水，最大的好處就是有足夠的安定感處理投資這件事：越安定越會減少買賣，越減少"賣"就會讓你留在市場越久得到市場報酬(或者死的沒那麼難看XD)

不要高估自己

這是最近武漢肺炎發生後看到的現象，應該有不少人期待股價、房價腰斬要下手買股買房.......

不要天真了。

肥宅所指的不是說股價、房價不可能跌50%這件事，而是跌50%後你不會去做後面說的"下手買股買房"，尤其是平常沒有在做投資的人。
回頭看看歷史，2003年SARS與2008年金融海嘯造成的房價、股價大跌，去問問父母或周遭長輩有沒有那時候下去買房、買股？他們那個時候只比我們現在稍長一點(經濟實力也更有，如果都有持續工作的話)。如果沒有，你怎麼有信心自己敢下去？在2003年與2008年那個時候社會的氣氛叫做：現金為王。社會沉浸在一種可能會失業、股票天天跌停、可能放無薪假、下個月沒有收入的強烈氣氛下，這時候頭期款付了然後貸款400萬20年每個月固定多2萬支出(1.6%，20年，每個月要繳19487元)+生活費有幾個人敢做槓桿我非常好奇。
當然也會有相反狀況，在這種恐懼氣氛中總有人做出決定購買這些資產，一種是眼光獨到、一種是有足夠的錢。這告訴我們財富重分配這件事，只會發生在一開始有財富的人身上，去期待有錢人因為這種風暴變沒錢是不可能的，而沒有財富連門票都拿不到所以錢也不會進你我口袋。高收入或高資產在回血的速度是非常快的，碰到2008金融海嘯即使損失25%以上的資產(連結)，靠著剩下的70%還是可以繼續投資或舉債投資以驚人的速度回復。以上文裡面所說的巴菲特在金融海嘯帳面上損失近百億美金，但靠2011入資損傷慘重的美國銀行，這筆交易讓他在2019年獲得200億美金的回報(連結)，這還只是單一公司而已。

本多終勝。

對肥宅資本來說，2/24~2/29重挫帳面上消失的錢預計三個月就可以回血完畢，自然就不會妄動甚至還有機會加碼。

這周談的這三點肥宅認為都是很簡單的概念，但是要做到真的很困難，因為必須要突破很多書、教育告訴我們的幾個心魔：
1.努力會得到成果--研究方向錯誤，Garbage in, Garbage out.
2.領一份死薪水難以自由--薪水不死，死的是你。
3.你是特別的C8763--運氣出現前你我都是普通人，只能做最壞打算最好準備。

最後常態性的警告標語：

警示語："肥宅資本"為本人獨資的搞笑虛構自以為是私募基金。 此文僅為分享，與美國券商與基金與公司無任何利益往來，也並不應該視為招攬等情事，資料為這些公司官網而來，肥宅不保證正確性。投資人看完文後投資這些基金或股票應對自己的選擇負全部責任。